CASE STUDY 06

「全部作る」から「今必要なものだけ作る」へ。

Webサービス企業

Webサービス企業。多数の機能案 → 今必要なものだけ。約5ヶ月（MVP → 本番リリース）

お客様COMPANY

業種: Webサービス企業
ご担当: 代表 / 事業責任者

多数の機能案から今必要なものだけで予定時期にリリース

ご相談前の課題CHALLENGE

限られた予算と期間内で、新しいサービスをリリースしたい。

何を変えたかBEFORE → AFTER

BEFORE

多数の機能案
約5ヶ月という期限
予算制約
リリース後の固定費も抑えたい

WHAT WE DID

MVPスコープ整理
要件定義
UX/UI
フロントエンド
API
インフラ
QA
リリース
スポット保守

AFTER

必要な機能へ集中して予定時期にリリース。
固定保守契約ではなく、必要なタイミングだけ開発支援を利用できる体制へ。

成果RESULT

約5ヶ月
MVP → 本番リリース
ほぼなし
公開後約3ヶ月の大きな障害対応

お客様へのインタビューCUSTOMER INTERVIEW

Q1ご相談前は、どんなことで困っていましたか？: やりたいことを全部入れると予算にも期間にも収まりそうになく、どこを削るべきか悩んでいました。
Q4一緒にプロジェクトを進めて印象的だったことはありますか？: 作ることそのものを目的にせず、リリースすることを優先してくれた点です。
Q5導入・開発後、業務や事業はどう変わりましたか？: 期限内にリリースできただけでなく、その後も安定してサービスを運営できています。

インタビューをすべて読む（8問）インタビューを閉じる

Q1ご相談前は、どんなことで困っていましたか？: やりたいことを全部入れると予算にも期間にも収まりそうになく、どこを削るべきか悩んでいました。
Q2なぜツキワッカへ相談いただきましたか？: 開発だけでなく、MVPとして何を優先するかから相談できたためです。
Q3最初の提案を聞いたとき、どう感じましたか？: 「これは初回にはなくてもいい」とかなり明確に言ってもらえたので安心しました。
Q4一緒にプロジェクトを進めて印象的だったことはありますか？: 作ることそのものを目的にせず、リリースすることを優先してくれた点です。
Q5導入・開発後、業務や事業はどう変わりましたか？: 期限内にリリースできただけでなく、その後も安定してサービスを運営できています。
Q6数字で表せる変化があれば教えてください。: 約5ヶ月で本番リリースし、リリース後約3ヶ月では大きな障害対応はほぼありませんでした。
Q7ツキワッカを一言で表すなら、どんな会社でしょうか？: 必要なものだけを、ちゃんと作る会社。
Q8他社へツキワッカを紹介するとしたら、どんな会社だと説明しますか？: 「予算が無限にあるわけではないスタートアップや新規事業には合っている」と説明します。

お客様の声CUSTOMER VOICE

限られた期間だったので不安もありましたが、「今必要なもの」と「後でもいいもの」をかなり整理してもらいました。リリース後も大きなトラブルがほとんどなく、保守も必要なときだけお願いできるので助かっています。

Webサービス企業 / 事業責任者

この事例に関わったサービスRELATED SERVICE

ほかの事例MORE CASES

大手上場メーカー / 自動車部品メーカー
- レンタル開発部
数ヶ月かかっていたカタログ制作を、自動化できる業務へ。
課題WebカタログとPDFカタログの更新に大きな人的コストが発生していた。
約3人月から
約10分程度の設定＋自動処理
PDFカタログ制作工程
複数人で数ヶ月から約10分設定＋自動処理
事例を読む →
人材サービス企業 / 人材・HR系スタートアップ
- レンタルCTO
数十万円の小さなMVPから、集客を担うAIプロダクトへ。
課題学生獲得CPA上昇
最大約3倍
AI施策経由の新規顧客
単発の施策から自社AIプロダクトで継続的なユーザー接点
事例を読む →
上場IT企業新規事業 / 上場IT企業
- 新規事業検証プログラム 0→GO
約1ヶ月で、資料上のアイデアを「触って判断できるもの」へ。
課題新規事業の構想はあるものの、資料だけでは役員へUXや事業イメージを伝えにくい。
約1ヶ月
企画 → 役員プレゼン可能なプロトタイプ
資料だけの議論から触って判断できるプロトタイプ
事例を読む →