CASE STUDY 01

数ヶ月かかっていたカタログ制作を、自動化できる業務へ。

大手上場メーカー
自動車部品メーカー

大手上場メーカー。複数人で数ヶ月 → 設定＋自動処理。約3人月 → 約10分（PDFカタログ制作工程）

お客様COMPANY

業種: 自動車部品メーカー
規模: 東証上場 / 年商1,000億円超規模
ご担当: 事業責任者 / 営業部門責任者

複数人で数ヶ月から約10分設定＋自動処理

ご相談前の課題CHALLENGE

WebカタログとPDFカタログの更新に大きな人的コストが発生していた。
特にPDFカタログは複数メンバーがIllustrator等を利用して制作しており、改訂するたびに大きな作業負担が発生。

何を変えたかBEFORE → AFTER

BEFORE

商品データが複数箇所に分散
WebとPDFが別々の制作工程
PDFカタログ制作に約3人月規模
定期改訂のたびに同様の作業
人の作業に依存

WHAT WE DID

業務フロー整理
データ構造再設計
Webカタログ刷新
TecDoc API連携
商品検索UX改善
管理機能
PDFカタログ自動生成
企画・要件定義
UI/UX
フロント / バックエンド
運用設計

AFTER

WebカタログとPDFの元データを統合。
従来、人が長期間かけて行っていたPDF制作を、設定後に自動生成できる仕組みへ変更。

成果RESULT

約3人月から
約10分程度の設定＋自動処理
PDFカタログ制作工程

お客様へのインタビューCUSTOMER INTERVIEW

Q1ご相談前は、どんなことで困っていましたか？

カタログの改訂時期になると、複数のスタッフが通常業務と並行してかなりの時間を制作作業へ使っていました。

商品点数も多いため、一度の改訂だけでも大きな負担になっていました。

Q4一緒にプロジェクトを進めて印象的だったことはありますか？

こちらが依頼した画面をそのまま作るのではなく、「そもそもなぜこの作業が必要なのか」まで確認してもらえたことです。

Q5導入・開発後、業務や事業はどう変わりましたか？

カタログ更新に対する心理的な負担が大きく下がりました。

以前は数ヶ月単位の業務として考えていたものを、自動処理前提で考えられるようになりました。

インタビューをすべて読む（8問）インタビューを閉じる

Q1ご相談前は、どんなことで困っていましたか？

カタログの改訂時期になると、複数のスタッフが通常業務と並行してかなりの時間を制作作業へ使っていました。

商品点数も多いため、一度の改訂だけでも大きな負担になっていました。

Q2なぜツキワッカへ相談いただきましたか？

単純にWebサイトを作り直すだけではなく、商品データの持ち方や運用そのものから相談できそうだったためです。

Q3最初の提案を聞いたとき、どう感じましたか？

最初はWebカタログの刷新という認識でした。

PDFカタログまで同じデータから自動生成できるという話を聞いて、「そこまで変えられるのか」と感じたことを覚えています。

Q4一緒にプロジェクトを進めて印象的だったことはありますか？

こちらが依頼した画面をそのまま作るのではなく、「そもそもなぜこの作業が必要なのか」まで確認してもらえたことです。

Q5導入・開発後、業務や事業はどう変わりましたか？

カタログ更新に対する心理的な負担が大きく下がりました。

以前は数ヶ月単位の業務として考えていたものを、自動処理前提で考えられるようになりました。

Q6数字で表せる変化があれば教えてください。

従来は約3人月規模だったPDFカタログ制作工程が、設定自体は約10分程度で済み、あとは自動処理できる状態になっています。

Q7ツキワッカを一言で表すなら、どんな会社でしょうか？

システムではなく、業務を設計してくれる開発会社。

Q8他社へツキワッカを紹介するとしたら、どんな会社だと説明しますか？

「単に要件通り作るのではなく、今の業務自体をもっと良くできないかまで考えてくれる会社」と紹介すると思います。

お客様の声CUSTOMER VOICE

開発だけでなく、業務そのものをどう変えるかというところから一緒に考えてもらえました。これまで複数人が長期間かけていたカタログ制作を自動化でき、単なるシステム導入以上の効果を感じています。

大手上場メーカー / 事業責任者

この事例に関わったサービスRELATED SERVICE

レンタル開発部

ほかの事例MORE CASES

人材サービス企業 / 人材・HR系スタートアップ
- レンタルCTO
数十万円の小さなMVPから、集客を担うAIプロダクトへ。
課題学生獲得CPA上昇
最大約3倍
AI施策経由の新規顧客
単発の施策から自社AIプロダクトで継続的なユーザー接点
事例を読む →
上場IT企業新規事業 / 上場IT企業
- 新規事業検証プログラム 0→GO
約1ヶ月で、資料上のアイデアを「触って判断できるもの」へ。
課題新規事業の構想はあるものの、資料だけでは役員へUXや事業イメージを伝えにくい。
約1ヶ月
企画 → 役員プレゼン可能なプロトタイプ
資料だけの議論から触って判断できるプロトタイプ
事例を読む →
不動産・資産運用企業 / 不動産・資産運用関連企業
- レンタル開発部
月末の「残業前提業務」を、自動化前提の業務へ。
課題管理物件や取引数の増加によって、毎月の事業報告書作成工数が増え続けていた。
月末残業から
ほぼ0
事業報告業務の自動化
月末に複数人で残業から自動集計・帳票生成
事例を読む →